罷工投票不一定罷工，取得罷工權有利於第二階段配套措施談判，同時可監督他們答應的條件有沒有執行，再則，如果罷工投票沒過，臺灣銀行員工永遠、永遠都不能用這個議題進行罷工投票及罷工，以後退休金資方案要再怎樣砍，或是福利不給大家，大家只能任資方宰割。

97年，因為在職同仁們沒有聲音

所以產生了97前後界線的結果

107年，如果我們沒有聲音

不只犧牲自己的權益

以後也會被後輩埋怨

自己的權益自己爭取

如果這時候我們同意財政部的決定，拿掉退休人員的48萬13%，以後就請好好的認真的工作吧

（投票只是為了取得罷工權利，只在財政部毀諾時才舉行罷工）

財政部及行方畫的大餅，你信嗎？！？！？

檢附本會罷工投票Ｑ＆Ａ，請參閱，謝謝。

　　　　臺灣銀行企業工會　敬啟

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

臺銀工會‧罷工投票Ｑ＆Ａ

Ｑ１：行方會知道我有投票嗎？

Ａ１：不會！簽領選票的名冊由會員代表保管，投完票直接寄回工會，行方無法掌握投票名單。如行方知悉則違反工會法第35條，雇主不當影響、妨礙工會活動，由主管機關對行方罰鍰！

Ｑ２：行方會知道各單位的票數嗎？

Ａ２：當然不會！罷工投票是不記名投票，各單位投完票後，代表將投票箱封好寄回工會，在工會統一開票，開票前一定會將所有投票箱的選票倒在一起集中開票，所以無法個別得知各單位的票數，只會有總票數。各單位及會員都不必擔心行方秋後算帳。

Ｑ３：行方說罷工會造成調薪遙遙無期？

Ａ３：並不會！薪資脫鉤與調薪本來就是工會爭取的，行方拿我們跟輸銀比，為什麼不跟差更大的泛公股比。而且財政部開會親口告訴工會，爭取調薪要編預算，預算還要送立法院審議，政府畫一個大餅給你，你信嗎？罷工才是捍衛權益的武器！

Ｑ４：罷工會不會被秋後算帳？

Ａ４：罷工投票通過不一定要罷工，工會只是取得罷工權，可以監督財政部及行方答應的配套措施是否執行！但如果罷工投票沒過半數，我們未來只能任政府及行方宰割，而且永遠都不能再用這些議題罷工。

Ｑ５：什麼時候會罷工？

Ａ５：罷工投票過半數後，工會取得罷工權，隨時可合法罷工，會員有罷工假（罷工當日不支領薪水），不需自請休假，行方也不能違法阻止會員罷工，或以任何名義要求會員在罷工期間繼續上班。罷工可採漸進式進行、分段進行。

Ｑ６：工會對年輕人的訴求為何？

Ａ６：工會對財政部要求，這次１３％砍至６％，砍下來的錢應該留在台銀建立基金，未來提供給９７年後年輕人補退休金的不足（可至樓地板價之差額），財政部不同意（有會議紀錄可證），財政部說砍下來的錢通通要上繳國庫。

Ｑ７：工會對屆退人員的訴求為何？

Ａ７：財政部說要刪掉退休人員48萬優存，工會極力捍衛，堅持改革不應溯及既往，但財政部不同意，而台銀董總及人資處護航說退休人員沒有意見！總有一天會輪到我們退休，如果現在不站出來為他們說話，未來如何寄望下一代會為我們說話。

Ｑ８：罷工投票的訴求是什麼？

Ａ８：因為勞資爭議處理法規定權益事項之爭議（即退休金與優惠存款），不得罷工。所以會員在選票上會看到工會用很多福利事項的議題進行罷工投票！

Ｑ９：行方說罷工會造成社會觀感不佳？

Ａ９：如果不是忍無可忍，我們也不會走向罷工。十年前，13%改革已經被砍過一次，十年後，又要再砍，誰能保證下一個十年會不會直接全部取消、沒有優惠存款。如果不是砍到剝皮見骨了，我們必須站出來洗刷社會對台銀的誤會，我們盈虧自負也沒有虧錢，為什麼年金改革要連我們賺錢的一起改！

夾帶檔案1：罷工投票Ｑ＆Ａ