2018-06-12 12:38:01
工會跟財政部協商,最大爭議點是年青行員退休後保障不足及僱主(財政部)強行單方改變96年協議,目前工會最懸念的是年青世代的未來,希望年輕同仁能認同工會的用心,支持工會向無良僱主發出怒吼。
2018-06-12 16:39:13
台灣銀行是一個團結一致的生命共同體
是由已經退休人員、即將退休人員以及現職人員共同組成。
面對年金改革問題,思考的範圍也必須涵蓋三種不同人員的訴求:
1.已經退休人員:貢獻付出的行員已經沒有立場做任何事,僅能祈求我們這些後輩為他們爭取能不影響他們的生計,500萬13%被修正為300萬、退休金48萬被刪除,1個月就是少了11,667+5300=16,967元。
2.即將退休人員:還沒享受頤養天年的生活樂趣,眼睜睜的在職看見自己的權益被調整,部分今年要退休的長官先進還未能反抗公保年金給付率的修改,一旦退休就變成前者。
3.現職人員:當然3+3%是97年後的既定政策,入行就是這樣,我們當然希望藉由年改的關鍵時刻提出修正的要求。
工會不能切割任一族群,但是,政策就是無法滿足每一族群,在工會提出一連串建議方案後,皆遭到拒絕,而後政府提出新資齊一致的方式,加薪應該沒有人說不好,加薪的層級也在接連的陳述中擴及全職等,但是工會對於退休人員的48萬被刪除也還在努力,因此在最艱難的時點跟土銀、輸銀一起努力,就是要全力一博,若能達成,我個人覺得繞一點路途沒有關係,過程是一步步很艱辛,但一步步都在進步,到這裡我真的希望大家要同心一致,越到山巔越艱辛,側風越強,大家一個拉一個就會登頂。
2018-06-12 19:15:38
此次財政部以調高薪資來綁我們的退休制度!這又陷於留才攬才與退休制度(年改)的泥沼中!
留才攬才、調薪調福利,這本是經營者(財政部)要做的!若不是見臺銀、土銀及輸銀的人才流失及競爭力下降,此時麻木不仁的財政部會提出留才攬才”長期計劃”嗎?長期計劃不見的短期內就會實施,甚至又是虛晃一招!與我們現在爭取的”短期內”就要實施的退休制度無關!
況且此次留才攬才計劃是以輸銀薪資來與我們的薪資做調整!這是不公平的,對輸銀又是ㄧ次傷害,是否是財政部故意造成我們與輸銀內部的矛盾?我們不知!但我們要爭取的是與泛公股銀行的薪資及退休制度的差距!
2018-06-12 23:44:49
福利從來就不會從天上掉下來
在民營企業不會
在公務體系更不會
請政府體認到我們提出的是合理要求
如果發動罷工成功我們不會只要這樣而已
只要工會是為了全體行員發聲
我們一定跟公會站在同一陣線
工會加油、大家加油
2018-06-13 08:52:32
感謝工會的努與辛苦爭取
工會是先鋒 但自己的權益還是要自己跟著發聲爭取
(看看華航 長榮.....其他站上街頭的企業.....)
別讓權益睡著了
台銀是賺錢的公司 應該要有良性的循環
好的薪資及退休福利待遇制度 才有好的人才與組織 才有好的經營環境 才有辦法爭取好的業務與顧客群 才有辦法再獲利提升
別不小心 走偏到惡性循環了.......><
工會加油 大家加油 天佑台銀呀~~~~
2018-06-13 13:33:07
感謝工會、感謝理事們的努力,支持你們的決定!!!
台灣銀行透過考試汰選了許多菁英(對許多人來說非常難考,甚至一輩子都考不上)
國家也把諸多業務與責任加到台銀身上,給予對等的福利是合理的
不然許多厲害的同事大可以去兆豐、永豐、國泰...等福利好升遷快的銀行服務
何必留在台銀擔心自己年輕時薪水無法養家、老了退休金還被砍
財政部這麼要求費用率,不如聘請便利商店員工來上班,可以節省許多薪資開銷
2018-06-14 13:25:04
先謝謝所有工會先進在制度變革上,為大家做的努力。不過,我有兩點想要跟大家分享:
1. 自己的退休生活,自己規劃,不要相信政府(財政部),不要把所有蛋都放在同一個籃子(退休金)裡。看看近來軍公教人員的處境,儘管知道確實是因為大環境不容許過高的所得替代率,但當年相信政府的承諾、傻傻工作傻傻退休,正是期待頤養天年(有的還要治病...唉)的年紀,卻不僅被強制溯及既往、扣他們的退休金,更被操作輿論,弄得好像是全民公敵一樣。公營事業的我們不可不慎!
2. 18%即將在近幾年歸零,若受到民營同業各種行銷策略的吸引,本行不少優質客戶可能會把存款轉出去─反正存款有存保,存在哪裡不是都一樣?可能的話,還是要預作準備,即使身為小小辦事員的我們無法主宰經營策略的走向,但至少要期許自己,專業能力、服務態度,不能輸給同業,不能讓人家覺得「臺銀就是動作慢、態度差又晚娘臉」,一起為公司努力,我們現在撐起這把大傘,才能期待它永續經營,未來在退休時給我們一點遮風蔽雨的能力。
會員交流討論