張順德會員您好：

本會會員代表大會購置紀念品是依往例辦理，將會於會員代表大會時贈與與會會員代表及來賓，且所有工會也會於會員代表大會時贈送紀念品，吳理事長原提案購300元左右紀念品，經理事建議提高至500元左右，在場所有理事無異議通過決議，購買500元左右紀念品。

臺銀工會敬啟。

購買此次會員代表大會紀念品係經理事會全體理事無異議通過，且其贈與對象係全行會員代表及與會來賓，應無張兄所言自肥之情事，尚祈諒察!

 其實關鍵問題不在於金錢多寡，而是吳理事長原提案購300元左右紀念品，理事會竟將其提高至500元，這不符合議事規則，如照您所言，依理事會全體理事無異議通過，1000至10000也無不可，是嗎

綜觀所言，如果真的不在金錢多寡問題上? 那議事規則有規定議案討論內容不得增減之限制事項嗎?既然是議案討論就有空間，權責歸屬已然明確，而理事會議決將理事長之提議由300元提高至500元禮品金，應屬於其職權，質疑其不符議事規則，小弟愚昧看不出來所犯議事規則何條，可望先進不吝賜教增加見聞。理事會決議通過該經費，是用於與會貴賓(立委、委員代表、友會理事長等)及全體會員代表，非僅及於少數理事，指其自肥似乎不妥，本人認為工會在面臨13%被改革前夕，不要為些小事而自亂陣腳較好，內部如不團結，實在令人擔憂，往後如何同心對外，為全體會員爭取福利？

 請問此項支出是經常性或是偶發性，若是經常性支出應該編預算，若是臨時性支出更應遵節，誠如議員對預算案之審查只能刪減預算不能增加預算，懂了嗎？沒有人否認你們的努力不要亂扣帽子(為些小事而自亂陣腳較好，內部如不團結，實在令人擔憂)

人民團體法第 18 條：人民團體理事會、監事會應依會員（會員代表）大會之決議及章程之規定，分別執行職務。

臺 灣 銀 行 企 業 工 會--組織章程

第17條：本會理事會之職權如左：一、執行會員（代表）大會之決議案。二、審核會員入會、退會及移轉事宜。三、擬定工作計劃、籌集經費、編擬預算及編撰工作報告。四、處理有關會員權利與義務之重要事項。五、處理工會一切事務，對外代表工會。六、選舉、罷免常務理事。

第20條：本會監事會之職權如左：一、稽核本會經費收入及其他有關財務事項。二、稽查本會各種會務之進行。三、考核本會會務人員工作狀況。

看來理事會均無議會監督審查功能，而是執行單位，監事會職權是稽核、稽查、考核，都非所謂｢誠如議員對預算案之審查只能刪減預算不能增加預算｣的監督審查單位。

本人非工會幹部，僅是一個關心工會及會員權益問題(尤其是13%權益變動)的會員，購置第7屆第1次會員代表大會紀念品給會員代表及貴賓，費用300元或500元是高是低，相信會員觀點應該也是見仁見智，沒有參與議案討論不便評論，如認為程序不妥需要再討論，建請透過工會代表提案送會員大會討論。